Сопротивление проповеди - это естественно для человека, потому что человек создан, чтобы лично знать всё, что необходимо. Памятью о рае, которой человек собственно и является сам, человек отвергает проповедь, но и принимает проповедь этой же памятью, проповедь, что напоминает ему истинного себя, помогает восстановить утраченное гражданство, Царствие Божие в человеке.
Поэтому, всякая проповедь, что ведёт человека к восстановлению в нём Царствия Божьего есть временным (!) хирургическим вмешательством с целью восстановления в человеке связи с Богом, что позволит человеку в дальнейшем обходится без проповеди - видеть всё самому. Подобно как самаритяне уже увидели и уверовали сами, а не только по словам женщины, что встретила Иисуса.
Поэтому, всякая проповедь, что как вода, которой испив человек через некоторое время чувствует опять жажду, такая проповедь не ведёт в Царствие Божие и является проповедью по мудрости от мира сего.
Пишу это проповедникам, что хотят любой ценой увеличивать число своих слушателей, не понимая, что цена эта платится пустыми бесконечными проповедями, который со со временем разочаровывают в возможности найти Истину и владеть ею самому, не нуждаться более в учителе, как говорит апостол. Проповедник не должен подсаживать на свою проповедь, но указывать путь, чтобы каждый уже веровал не по его проповеди, но сам видел верой.
Также пишу это всем слушателям любой проповеди, чтобы они шли по пути обретения Истины в её полноте и совершенстве и не проспали за слушанием проповедников Царствие Божье.
Доверие Богу,
Царствие Божие
Придет Царствие Божие не приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. e-mail автора:dvrbg@mail.ru сайт автора:личная страница
Прочитано 2169 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
